Nie ma powodu do obaw w kontekście budowy elektrowni jądrowej w województwie zachodniopomorskim po trzęsieniu ziemi w Japonii.

Trzęsienie ziemi w Japonii w dniu 11 marca 2011 r. miało niezwykłą siłę 8,8 stopni w skali Richtera. Doszło do awarii w japońskiej elektrowni Fukushima I (Fukushima Daiichi), wyposażonej w 6 bloków z reaktorami BWR. 12 marca doszło do wybuchu wodoru i zniszczenia górnej części budynku reaktora nr 1 a 14 marca taki sam wybuchł miał miejsce w bloku nr 3. Obudowy bezpieczeństwa reaktorów nr 1 i 3 zostały nienaruszone. Nastąpiła awaria zasilania w energię elektryczną. Na skutek trzęsienia ziemi powstała 7 metrowa fala tsunami, która przedarła się przez 6 metrowy mur ochronny. Fala zalała terytorium elektrowni i spowodowała  awarię generatorów dostarczających energię do pompowania wody chłodzącej. Najtrudniejszym mementem dla przegrzanych reaktorów była konieczność ich natychmiastowego chłodzenia wodą morską przez straż pożarną. Przy niektórych blokach nie udawało się to wystarczająco.
Reaktory bardzo starej generacji (ponad 40 letnie) nieoczekiwanie przeszły bardzo trudną próbę i konstrukcja obudowy zdała egzamin. To właśnie fala tsunami była główną przyczyną dalszych kłopotów i niepowodzeń.
W sąsiedztwie 10 lokalizacji w województwie zachodniopomorskim zaproponowanych Ministerstwu Gospodarki przez Wojewódzką Radę ds. Bezpieczeństwa Energetycznego nie stwierdzono występowania neotektonicznie aktywnych stref uskokowych. Nie rejestrowano ani historycznie ani współcześnie wstrząsów sejsmicznych. Słaby wstrząs odnotowano historycznie w odległości od 10 do 20 km od wspomnianych lokalizacji a maksymalne przyspieszenie drgań gruntu wynosi tam od 0,03g do 0,05g. Obecnie jednym z najaktywniejszych sejsmicznie rejonów naszego kraju jest znacznie oddalony od Pomorza rejon Podhala na południu Polski. W przeszłości miały tam miejsce wstrząsy o magnitudach znacznie powyżej M = 4, które nie tylko były wyraźnie odczute przez ludzi, ale spowodowały szkody budowlane. Wstrząsy o takiej sile są stosunkowo rzadkie, ostatnio miały miejsce od lipca 2008 do maja 2009.
Z łatwością przytoczyć można szereg mocnych argumentów świadczących o korzyściach finansowych przedsięwzięcia płynących dla województwa zachodniopomorskiego. Dodatkowa rozbudowa infrastruktury technicznej przyczynia się do podniesienia atrakcyjności inwestycyjnej regionu oraz może być długotrwałym czynnikiem modernizującym przemysł i dać impulsy rozwojowe gospodarce województwa, co spowoduje uzbrojenie stref ekonomicznych i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw.
 Budowa reaktora jądrowego wymaga powstania branż produkcji wytwarzających elementy niezbędne dla budowy energetycznych elementów elektrowni. W związku z tym następuje wzrost udziału nowoczesnych branż produkcji oraz zwiększenie nakładów na działalność innowacyjną w przemyśle. Argumentem ekonomicznym jest również wzrost dochodów regionu z tytułu podatków od nieruchomości oraz podatków od osób prawnych i fizycznych. Oczywiste są również korzyści środowiskowe związane z ograniczeniem emisji pyłów i szkodliwych gazów oraz ilości odpadów.
Co za tym idzie, mimo że ostateczną decyzję podejmie Rząd, wsparcie przez Zarząd Województwa zachodniopomorskiego budowy elektrowni jądrowej na swoim terenie świadczy o wyjściu naprzeciw korzystnym propozycjom rządowym.

Źródło: wykorzystano materiały z portalu: atom.edu.pl